Nu vorbi fără a citi.
Ce
m-a determinat să citesc această carte? Titlul. Ok și autorul. În ziua
de azi ignorarea mediei este o obligație nu un drept, iar cum eu nu
prea mă pricep la a-mi îndeplini obligațiile auzisem și de Codin vag,
din presa. Controversele create în jurul ei mi-au alimentat și mai mult
setea de a mă lămuri care e treaba de fapt, așa sunt eu Toma
necredinciosul, până nu văd ochii nu cred. Am achiziționat-o, am
lecturat-o. E o carte bine scrisă nu te plictisești răsfoind-o,
dimpotrivă. Nu m-am simtit ofensată cum am observat că au făcut-o alții
cititori dar mai ales necititori, până la urmă nu am ținut eu pixul ca
să știu cât adevăr și câtă ficțiune ascunde, dar SF-urile nu-mi plac iar
cartea mi-a plăcut deci tind să cred că e reală in mare parte.
Oprindu-mă asupra acestui aspect, aș vrea să întreb autorul, din vasta
interacțiune a sa cu diverși oameni din diverse colțuri ale lumii care
crede că este sursa acestor "reacții adverse"? Care mie îmi par a fi
tipic românești.
Codin Maticiuc: Reacții
adverse cum le numești era normal să apară din motive din cele mai
variate: autor cu o imagine proastă construită de presă unilateral in
10 ani, subiect controversat, limbaj vulgar mai puțin folosit de autorii
români contemporani (excepție Telespan, Nedelea, Lupu), situația
financiară a autorului semnificativ superioară celorlalți scriitor și
altele.
Citind
cartea, am observat o diversiune. Consumatorul acesta de suflete, îmi
pare a duce o lupta interioară, iși ia vampirul propriul sufletul de la
amanet când rămâne singur?
Codin Maticiuc: Eu
cred că scrisoarea 13 evidentiază bine lupta asta deși nimeni n-a
observant sau nu mă ntreabă. Din când în când deschid câte o carte să
văd dacă nu cumva editura All n-a publicat decât primele 12.
Tocmai
cea de a 13 a scrisoare a fost cea care m-a convins de substratul
acestei carți, scăldată în huzurul vieții personajului care stârnește
admirația, invidia și critica celor din jur, el îmi pare mie a striga pe
tot parcursul poveștii "Sunt muritor, mai muritor decât am fost
vreodată" așa cum o face alb pe negru în final. A fost simularea
fericirii, imbracată într-o continuă petrecere încercarea vampirului de a
nega nevoia existenței EI (destinatara scrisorilor) în viața lui pentru
a fi cu adevărat fericit sau a fost fericit dar a realizat la sfârșitul
“carnavalului” lipsa a “cu adevărat” când si-a găsit sufletul singur si
tot ce consumase până atunci n-a făcut decât să îi adâncească această
stare?
Codin Maticiuc: Asta rămâne la latitudinea fiecăruia. Nu vreau să iau cititorilor plăcerea propriei lor interpretări oricare ar fi aceea.
În
acest caz, eu am s-o numesc o poveste de dragoste modernă, un ati
cliseu perfect si binevenit pe piată, o realitate in care majoritatea se
scaldă (la diferite nivele) dar n-au curaj să o recunoască. Consideri
asumarea a ceea ce faci și acceptarea propriei persoane cu bune și rele,
imbrăcate frumos în autoironie în carte, necesare pentru a conștientiza
nevoile esențiale ale vieții?
Codin Maticiuc: Asumarea nu este necesară. Nici măcar mie. Este un simplu fapt, simplul stadiu la care am ajuns acum la 33 de ani.
Iți multumesc pentru timpul acordat și iți urez succes în proiectele viitoare.
Codin Maticiuc: Mulțumesc.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu
ce zici?